Jsem advokát v Praze 1 s více než 15 lety praxe. Rešerši, rozbor podkladů a první návrhy připraví umělá inteligence z ověřených zdrojů, posouzení, revizi a podpis dělám já. Pošlete mi podklady a zpravidla do dvou pracovních dnů víte, zda a za jakých podmínek vám pomohu.
Jsem advokát, který AI používá jako nástroj. Jsem advokát zapsaný u České advokátní komory pod ev. č. 16037, s advokátní zkouškou a více než 15 lety praxe. Umělá inteligence u mě dělá rešerši, rozbor podkladů a první návrhy, a to z ověřených zdrojů, ne z paměti. Posouzení věci, revize a podpis zůstávají na mně. Každý výstup, který ode mě dostanete, prošel mýma rukama a odpovídám za něj.
Právník není advokát a AI právník není ani právník. Právníkem je každý, kdo vystudoval práva. Advokát je jediný, kdo smí poskytovat právní služby samostatně komukoli a ve všech věcech: má za sebou tři roky praxe koncipienta a advokátní zkoušku, je zapsán u České advokátní komory, váže ho mlčenlivost a za škodu klientovi odpovídá a je proti ní pojištěn. Notář, daňový poradce nebo podnikový právník radí jen ve své oblasti nebo svému zaměstnavateli. „AI právník“ na internetu je program, který odpoví na dotaz za pár korun. Jeho provozovatelé sami uvádějí, že právní poradenství neposkytují. Chcete-li rychlou a levnější právní pomoc, za kterou stojí zkušenost z praxe i odpovědnost, hledáte advokáta, který s AI umí pracovat.
Lidem myšlení, dřinu AI.
Rychleji. Čtení a třídění podkladů, rešerše a první návrhy, které dříve zabraly dny, mám s AI za hodiny. Výsledek dostanete dříve.
Kvalitněji. Projdu více rozhodnutí a literatury, než by se jinak vyplatilo, a každý výstup projde dvojí kontrolou: AI ověří zdroje, já posoudím věc.
Levněji. Hodinová sazba odpovídá běžné praxi v Praze, hodin je ale méně. Účtuji jen čas, který jsem na vaší věci skutečně odpracoval, a jeho rozpis dostanete s fakturou.
Rešerši judikatury, předpisů a literatury zvládnu za zlomek času. Každé rozhodnutí, o které se opřu, rozeberu do detailu, ne jen jeho právní větu.
Výsledek dostanete rychle a přehledně: nejdřív závěr a doporučení, pak důvody a podklady.
Před odesláním ověřím každou citaci, částku, datum a lhůtu proti podkladům.
Z veřejně dostupných rozhodnutí vím, jak konkrétní soud a soudce rozhodují, a podle toho stavím strategii i jednotlivá podání, nejen přípravu na jednání.
Co za mě AI udělá a co nikdy. AI projde stovky stran spisu, najde rozpory ve smlouvě, dohledá a porovná judikaturu a připraví první verzi smlouvy nebo podání. Neposuzuje, co je pro vás nejlepší, nevyjednává s protistranou a nestojí za vás před soudem. To zůstává na mně: u smlouvy, sporu i firemní věci vždy vím, co udělala AI a co já.
Pošlete mi smlouvy, korespondenci a rozhodnutí. AI je roztřídí, sestaví časovou osu událostí a vypíše sporné body.
Posouzení stavím v krocích, od rozhodných skutečností přes sporné otázky a použitelná pravidla k předběžnému závěru. AI navrhuje varianty, rozhoduji já.
AI u mě necituje z paměti. Každý paragraf dohledá v aktuálním znění, každé rozhodnutí v plném textu a ke každému tvrzení připojí zdroj. Co nedohledá, nepoužije. Já pak výstup reviduji jako každé podání: skutkový stav, logiku, strategii, čísla a lhůty.
Smlouvu, podání nebo stanovisko dostanete v podobě, kterou jsem prošel a za kterou odpovídám. Ve sporu vás u soudu zastupuji osobně.
Použití AI nemění nic na povinnostech, které mám jako advokát ze zákona. Postupuji podle výkladového stanoviska České advokátní komory k umělé inteligenci v právních službách z 9. září 2026: AI je přípustný nástroj, za výsledek ale odpovídá advokát, výstup AI musí ověřit, než ho použije v právní službě, a důvěrné údaje smí zadávat jen do nástrojů se smluvními a technickými zárukami.
Za újmu způsobenou v souvislosti s výkonem advokacie vám odpovídám já (§ 24 odst. 1 zákona o advokacii) a pro tento případ jsem ze zákona pojištěn (§ 24a odst. 1).
Mlčenlivost (§ 21 odst. 1 zákona o advokacii) platí i při práci s AI. Používám firemní verze nástrojů, jejichž smluvní podmínky zakazují učit modely na datech zákazníků a chrání je jako důvěrné informace.
Předpisy v aktuálním znění z e-Sbírky, rozhodnutí v plném znění ze soudních databází a odborná literatura (komentáře, Bulletin advokacie) jsou napojené přímo na nástroje, se kterými pracuji. AI z nich cituje s odkazem na zdroj. Její výstup je pro mě podklad k revizi, ne hotová odpověď.
AI nástroje odpoví za desítky korun nebo zdarma, ale bez posouzení vaší věci odborníkem s praxí a bez odpovědnosti. U mě je úvodní posouzení podkladů zdarma. Další práci účtuji 2 800 Kč za hodinu u běžné agendy a 3 700 Kč u složitějších případů, k cenám se připočítává DPH. Předem lze sjednat i pevnou cenu.
Pošlete podklady a zpravidla do dvou pracovních dnů napíšu, zda a za jakých podmínek vám mohu pomoci.
Orientačně 2 800 Kč za hodinu u běžné agendy a 3 700 Kč u složitějších případů, k cenám se připočítává DPH.
Pevnou cenu dohodnu prakticky na cokoli, od revize smlouvy po celé řízení. U sporů lze sjednat i odměnu z náhrady nákladů řízení a podíl na výsledku v mezích pravidel Komory. Na začátku pak platíte jen pevnou částku. Když ve sporu uspějete, náklady řízení vám zaplatí protistrana a svou počáteční platbu dostanete zpět.
Rutinní práci, kterou byste jinak platili v hodinách, za mě udělá AI. Na faktuře proto zůstává hlavně čas na strategii, jednání a kontrolu.
Popište situaci dvěma větami a přiložte podklady. Podklady si přečtu a zpravidla do dvou pracovních dnů vám napíšu, zda a za jakých podmínek vám mohu pomoci: jak bych postupoval a kolik by to stálo. Je to nezávazné a zdarma.
Nechcete vyplňovat formulář? Napište mi na tomas.elbert@advokatni.net nebo zavolejte na +420 739 661 038.
AI advokát je advokát zapsaný u České advokátní komory, který při práci využívá umělou inteligenci. Nejde o chatbota, který radí místo právníka. AI za mě čte a třídí podklady, dohledává předpisy a judikaturu v ověřených zdrojích a připravuje první verze textů. Já věc posoudím, výstup zreviduji a podepíšu. Na rozdíl od služeb označovaných jako AI právník za mou prací stojí praxe advokáta i jeho odpovědnost.
Není. AI právník je na českém internetu většinou chatbot, který odpovídá na dotazy a sám uvádí, že právní poradenství neposkytuje. AI advokát je advokát s advokátní zkouškou a praxí, zapsaný u České advokátní komory, který AI používá jako nástroj a za výsledek odpovídá. Pokud chcete radu, za kterou stojí zkušenost i odpovědnost, hledejte advokáta, ne program.
Ano. Hodinová sazba je sice srovnatelná s ostatními advokáty, ale hodin je méně. Úspora je největší tam, kde je hodně podkladů: rozsáhlý spis, série smluv nebo dlouhá korespondence. Účtuji jen čas, který jsem na věci skutečně odpracoval.
U jednoduchých věcí vám obecná AI poslouží i svépomocí, třeba k pochopení smlouvy, k sepsání upomínky nebo jednoduchého dodatku smlouvy. O vaší situaci ale ví jen to, co jí napíšete, předpisy i judikaturu často cituje chybně, špatně rozlišuje, co je podstatné a co vedlejší, a chybí jí zkušenost advokáta z praxe. Za svou odpověď neodpovídá. Jakmile jde o větší částku, soudní spor nebo smlouvu, kterou těžko vezmete zpět, vyplatí se advokát, který AI ovládá a její výstup ověří.
Rutinní část práce ano, tedy čtení podkladů, rešerše a první verze textů. To, za co klient advokáta platí, ne: posouzení, strategii, jednání, zastoupení a odpovědnost. Podle průzkumu DirectCase mezi 170 českými advokáty z března 2026 už sedm z deseti AI používá alespoň několikrát týdně a třetina denně. Klienti to vidí podobně: v průzkumu Legal & Business Insight 2026 mezi 102 podnikateli 73 % nevěří, že by AI advokáty do pěti let nahradila. Rozdíl je v tom, kdo výstup ověří a podepíše.
Ano. Česká advokátní komora ve výkladovém stanovisku z 9. září 2026 označuje umělou inteligenci za přípustný nástroj při poskytování právních služeb. Advokát ale za službu odpovídá, výstup AI musí ověřit, než ho použije v právní službě, a důvěrné informace smí zadávat jen do nástrojů se smluvními a technickými zárukami důvěrnosti.
Odpovídám já. Advokát odpovídá klientovi za újmu, kterou mu způsobil v souvislosti s výkonem advokacie (§ 24 odst. 1 zákona o advokacii), a musí být pro tento případ pojištěn (§ 24a odst. 1). Na tom použití AI ze strany advokáta nic nemění.
Povinnost mlčenlivosti (§ 21 odst. 1 zákona o advokacii) platí i při práci s AI. Používám firemní verze nástrojů, jejichž smluvní podmínky zakazují učit modely na datech zákazníků a chrání je jako důvěrné informace.
Pošlete mi podklady a zpravidla do dvou pracovních dnů vám zdarma napíšu, zda a za jakých podmínek vám mohu pomoci. Komu příjem nestačí na advokáta, tomu Česká advokátní komora na žádost určí advokáta k bezplatné právní poradě v rozsahu až 120 minut za rok. Nárok má ten, čí průměrný měsíční příjem za posledních šest měsíců nepřesahuje trojnásobek životního minima, u jednotlivce 16 500 Kč (stav k říjnu 2026). U rodiny se životní minimum všech společně posuzovaných osob sčítá. Žádost se podává na formuláři a stojí 100 Kč. Porada bývá osobní, online poradnu Komora neprovozuje. Další bezplatné poradny shrnuje rozcestník Ministerstva spravedlnosti.
Ano. Sídlo mám v Praze 1 ve Školské ulici, působím ale po celé České republice. Smlouvy, korporátní agendu i konzultace zvládneme online, k soudům jezdím osobně a u vzdálených soudů někdy po dohodě s vámi s ohledem na vaše náklady využiji substituci místním advokátem.
Ano, pro advokátní kanceláře vedu praktický workshop. Podrobnosti najdete na stránce školení AI pro advokáty.
Nejrychlejší cesta je formulář výše s podklady. Můžete mi je poslat i e-mailem, předmět a osnovu zprávy mám předvyplněné.
Zavolejte mi: +420 739 661 038
Napište mi: tomas.elbert@advokatni.net
Kancelář: Školská 694/32, 110 00 Praha 1
Smlouvy a jejich revize, soudní spory a uplatňování nároků, obchodní a korporátní právo. Přehled služeb najdete na úvodní stránce, praktické tipy v Právním okénku.